河南暑假班怎么样

河南教育局严查教师暑假有偿补课，教师有偿补课是因为工资低？还是想提高学生学习？

严查教师有偿补课，并不是河南教育局一家下发此文件。现在每逢寒暑假，各地教育部门都会出台此文件。教师补课，工资低是一个原因，主要还是想提高学生的成绩。

现在教师工资是比上不足，比下有余

不是有句话说，家有三斗粮，不当孩子王！在我的印象中，2000年前教师的工资是很低的。

我父亲60年代师范大学毕业，55.5元的工资拿了许多年。还不如我自学成才，半路出家，在镇上兽医站当工人的祖父工资高。祖父工资是58元。

90年代的时候，我校隔壁是一家部级工厂，工资福利各方面的待遇比教师好的多。那时的教师很少找同行，反倒是找隔壁厂的工人做老公的比较多。

2000年以后，国家对教育越来越重视，教师工资待遇比以前好多了。但在西安，要跟那些金融、垄断行业比，还是差了些。基本处在一个比上不足，比下有余的中间水平。

教师补课主要还是想提高学生的学习成绩

俗话说，十个手指伸出来还不一样长，学生之间的学习能力相差很大。同样一个知识点，有的学生一提就会，有的学生一说就懂，还有的学生再讲都是懵的。

学生在校时间就是那么长，要在校内、课内，教会这些学生，时间不允许。只能在不影响其他学生的情况下，给这些学生加班加点了。

有人说，学生分低，又不扣老师工资，低就低吧！没办法，当老师的，谁不爱高分，看见高分就高兴，与钱是没有关系的。

还有一点就是当教师的，一辈子也逃脱不了评比。从校级到区级，再到省级，甚至到全国的先进，都得用分数说话。

分数提现着教师的能力，也是老师的荣誉，还关乎着教师的经济。所以当教师的，不得不重视学生的成绩。

希望社会正确看待教师这个群体

严查教师有偿补课，这是对的，应该支持 ，但我想更正一种说法。许多人认为现在教师上课不讲下课讲，把重点绝招留着补课时讲。

逼着学生补课，我觉得这种说法不对。如果这样，这个班整体成绩肯定不好，连基本的考核都过不了。

我们学校原来有部分教师，在学校放学后，给个别学生在教室补课，辅导写作业，现在也不敢了。生怕落个有偿补课嫌疑。希望社会不要“一刀切”，好教师还是有的。

结语

现在每逢放假，学校必定强调教师不许有偿补课，对这项规定绝大部分教师都能做到。教师现在的工资，养家糊口没问题，和待遇好的行业比不了。有部分教师并不想有偿补课，只是单纯的想提高学生的成绩。希望有关部门，出台文件，满足教师这个的愿望。

教师补课的原因有很多，而不只是你提供的两个选项。

1. 觉得工资低，再挣点补贴家用。

2. 确实也有教师想提高学生成绩，这种想法的老师可能是不收费的。

3. 学生及其家长有补课需求，甚至成为刚需，而他们可能对社会上补课机构不够信任，所以找老师补。

4. 也有教师不想补课但却碍于人情面子或其它原因不得不补。

个人认为，真正要禁止教师补课，不能单方面打压教师，还应考虑高考指挥棒的方向，消除家长和学生的学习危机感，提升教师待遇，治理社会大环境等方面着手。