这么多网友,有理有据的回答。我都想大笑了。从经济从交通从发展潜力从人口郑州吊打徐州,从文化旅游人文设施,两家半斤八两,有什么好比的?再说了,看看题主的问题,人家是让从主观上回答。主观,知道什么意思吗?题主提出这个问题,真佩服你的文化水平。洗洗睡吧!
1.经济上,徐州2018年GDP约7000亿,郑州万亿,差距太大!但人均可观!
2.交通上,一个地级市交通秩序井然,这点比郑州强不止一点!地铁郑州开通了3个线路,徐州仍在建设中…
3.城市定位上,徐州地区城市,郑州国家中心城市,高低自明。
4.机场上,徐州国内航线,郑州国际机场。
5.环境上,徐州有山有水,环境宜居,郑州就算了吧。
比较的对象错了,要么井底之蛙,自我膨胀,不可一世,要么妄自菲薄,一蹶不振!
说到洛阳,别忘了还有一个老城开封,还是在两个城市中间的郑州当省会好。从整个国家的地缘位置看洛阳好。但具体到整个河南省还是郑州住置好。这些年的发展也证明当时选择的正确性。随着国家发展,洛阳并不是没有再当首都的可能。中原人民到那时会把洛阳奉献给每个中国人。
刚解放时,河南省省会还是开封,50年代初期,才迁徙到郑州,直接原因就是火车交通方便。郑州处于陇海、平汉铁路交汇处,交通方便,便于辐射河南全省,除南阳不临铁路外,其他地市均在铁路沿线。洛阳作为九朝古都,历史悠久,有很多文物古迹,文化底蕴深厚,不适合大兴土木。同时洛阳还属于盆地地形,三面环山,地理位置又偏西,限制了城市发展,相对于郑州所在的华北平原来说交通不便,竞争力有限。
评论列表 (0条)