河南自主招生咨询哪个好

如何看待河南高考答题卡掉包考生之一被指论文造假获得自主招生资格？

如此一般的模拟考试和学业水平考试成绩，竟然凭借两篇造假论文通过了北京师范大学和中国传媒大学的自招初审，作为一名高三老师，我想说这个家庭不一般，绝对不一般！

今年我班正好有一个学生通过了北师大的哲学系的自招初审，这是我班也是全校文科前几名的学生，最后高考成绩636分，全省前1000名，而班里通过中传那个学生，高考成绩是633分，她两个学生的学业水平考试成绩全是A。其他的同学，根本没有通过这两所学校的，我真的不明白这位苏同学的模考成绩和学业水平是如何通过初审的，难道就凭两篇论文？

一、发表论文是自主招生中含金量最低的，大学教授们应该最清楚吧！

对于绝大多数高中来说，发表学术论文就是一个笑话！当然，不排除有这方面特长的学生，但是少之又少，而且这才是大学真正要寻找的人才。然而，很多学生除了论文，没有其他任何材料，而论文怎么来的，我想大家都心知肚明！这个《数码刊物》、《赢未来》我没有听说过，如果连抄袭的论文都能发表，估计花钱就可以吧。

我查了下北师大的自招简章，没有明确说明论文是其条件之一，发表论文，最多可以和第三条联系起来，属于学科特长吧。

既然论文参考性不大，那么考试成绩和学业水平考试成绩就应该很有参考价值，但是，通过改考生的自招申请表上的成绩看，确实很一般：作为一名理科生，物理考过25分，化学稳定在40多分，有点太不正常了吧，学业水平考生2个A（其中一个还是信息技术）7个B，1个C，这个成绩也不太像郑州一中100多名的学生应该有的成绩吧。

二、造假的论文，大学审不出来？

苏小妹曾写过两篇论文2017年发表《天文学的基本性质与发展规律内容》、2018年发表的《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》，这两篇论文被指与中科院院士王绶琯2007年发表的论文《天文学的基本性质与发展规律》以及范习松、张勇2014年发表的《浅析计算机网络技术在电子信息工程中的实践》高度相似。

这样的论文，如果说花钱就可以在小刊物上发表，那么这两所大学初审时难道不去查一下吗？查出来应该不难吧。尤其是高中生写这样的论文，审核的老师应该很敏感才对啊，而且北师大自招简章里面也有专门的说明啊！

所以，自主招生已经由选拔特殊人才，变成了选拔特殊背景的人才了！只不过这次，苏小妹把她爸坑惨了。

我是“赢在高三”，致力于高中教学和高考研究，欢迎关注！

比起之前掉包答题卡的问题，这次爆出的论文抄袭事件确实让我们倒向了谴责苏同学的阵营中。从开始的震惊到后来的冷静再到事件发酵，可以说既不是当事人想象的到的，也超出了网友们的想象范围。

针对论文问题我想说，论文的写作是不是一个普通中学生能完成的？大家经历了正规高等教育的人都了解一篇能发表的论文要求有多高。不是花钱有意为之很难办得到吧。那么家长老师在其中不可能没有干预的，那真的不能把这盆脏水泼给苏同学，谴责苏同学就完事了。

更有谁扒出的这个论文事件？因为苏同学并没有通过自主招生，所以这个事情也很隐蔽的，不是知情者不太能了解这件事情，因此，对谁有利就可能是谁扒出来的。

虽然我确实觉得答题卡掉包像是假的。但是用这种方式来伤害孩子，我觉得还是有些太过了。毕竟我们都知道论文这个东西是怎么回事。

再一个，也让我们明白了，想借助网络解决问题有时真的不是明智之举。爱子心切的家长们确实要清醒。全面了解自己的孩子，而不是被孩子的一些谎言蒙蔽，现在的孩子和以前真的不一样，掩盖事实、害怕失败、输不起是一些比较典型的心理问题，家长应该多多观察，不要轻易下结论。